中兴死局已定中美贸易是挺不公平的
作者: 时间:2020-06-15

中兴死局已定中美贸易是挺不公平的

今年2月中兴在巴塞罗那世界移动通信大会的展台

(1)

我也觉得中美贸易很不公平,如果我是美国总统早已打贸易战了。先不说每年5000多亿美元的贸易逆差,就举几个简单的例子:

《人民日报》在美国自由发行几十年,《华盛顿邮报》在中国自由发行过一天吗?CCTV在美国自由收看,福布斯电视能在大陆看到吗?一边喊自由贸易,一边不断下架奥斯卡大片,不能登录美国的谷歌、推特、脸书网站。你说贸易公平吗?

与其是一场贸易战,不如说是互联网主权之争。美国不承认有互联网主权,认为互联网就像阳光与空气,人类可以自由使用,它是用来造福人类的而不是用来监视民众的,是不能搞防火墙的。而伊朗西朝鲜等国认为互联网主权等同于国家主权,是别国内政,是不容侵犯和干涉的。美国不供应你们晶元,看你如何行使互联网主权,西朝鲜伊朗则说美帝技术霸权搞技术封锁。

中兴的原罪是帮助伊朗抢建监控系统,为伊朗争取所谓的互联网主权,完全突破人性的底线,无耻之极,是自愿还是指使,外界不得而知,但不管是哪种情况,中兴都得死。中兴死局已定,谁也救不了它。

那些要争取互联网主权的国家造不出晶元,却能造出互联网防火墙,造出几妙内扫描N亿人的人脸识别监控系统。技术没有用对方向。

互联网是美国发明的,主根伺服器只有一个,在美国,其余12个辅根伺服器,9个在美国,另外3个在美国的盟国那里,2个在欧洲,1个在日本,可以说美国控制了整个世界域名解析的根伺服器,如果互联网有主权,那只能属于美国。

(2)

贸易关税、出口退税、贸易保护等都不是问题,甚至贸易壁垒也不是问题,最要命的是政治壁垒。你以为美国会回到谈判桌,你以为西朝鲜与美国双方能和谈成功?以我对川普(特朗普)的了解,他不会妥协的。我认为,两国的冲突与对抗是不可调和的,它们之间的深刻矛盾不是经济和贸易,不是美国欲遏止中国崛起,更不是为了争夺世界老大地位,而是双方的价值观南辕北辙。西朝鲜在联合国老是投反对票,而在国内是不容有反对票,更不容网上反对的声音。

西朝鲜把历届美国总统忽悠过去了。而川普是何等老谋深算的人,他早已洞察一切,并且实施精準打击。西朝鲜会反击,认为川普此举不过是为了中期选举,于是对美国大豆等所谓特朗普支持的地区的主要出口增收关税,这太小儿科了,完全是一种战略短视。

(3)

我认为正确的策略是政治改革和市场开放才是唯一取得美国让步和回到国际社会的唯一出路,否则,西朝鲜就被归入朝鲜伊朗叙利亚一类的国家,已经别无选择。我为西朝鲜指明正确方向,没有一个人是从这个角度来分析中兴事件的,而这个才是双方矛盾的焦点。但这样的文章要幺发不出去,即使发出去也很快被投诉屏蔽。呜呼,悲哉。

西朝鲜还远没有到可以跟美国正面对决的时候。改革开放四十年,这四十年我们仅仅是赚了点钱而已,但是,不要忘了,我们赚的这些钱,是美国给的。知道自己是谁,别跟美国撕破脸,网上极端反美言论是妖言惑众祸国殃民。

(4)

美国的霸气和强大既来自高科技和核心技术的控制与佔领,更来自它自由价值观和民主制度。西朝鲜在“厉害了,我的国”的意淫中沾沾自喜妄自尊大。在“美帝亡我之心不死”的敌对与对抗中孤立自己,还有极端言论要与美国不惜一战的,却根本意识到自己的深重危机,还真以为已经崛起和超越美国。

国家强盛靠的是人心而不是晶元,不要有晶元情结,先解决集体性愚昧才谈如何发展晶元产业吧,不要在晶元迷思中走错了路,找不到回家的路。